O evento ocorre em 170 cidades do mundo inteiro, dentre as cidades brasileiras que se organizaram para participar do evento estão Bauru, Belo Horizonte, Campinas, Curitiba, Florianópolis, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro e São Paulo. Então após as 19h do dia 12 você vai perceber a movimentação do Twestival Brasil 2009, principalmente se pesquisar por #twestival (no Twitter é claro).

A ONG à ser beneficiada este ano é a charity: water.

O objetivo é arrecadar doações para ajudar a ONG charity:water que leva água potável para diversos países em desenvolvimento. É uma organização sem fins lucrativos e 100% do dinheiro arrecadado vai para custos diretos dos projetos, financiando soluções de água potável sustentável nas áreas de maior necessidade. Eles também trabalham para a conscientização sobre a crise de falta d’água através de eventos, exposições e outras campanhas públicas de sensibilização.

Fonte: Bauru Twestival 2009

Local

O evento acontecerá no Tradicional Botequim.
Clique no mapa para ver o endereço.

View Larger Map

Levem seus mobiles! Tem wi-fi. :)

Como série televisiva, consistiu de 45 episódios divididos em 4 temporadas. Entretanto o fênomeno Python não se limitou a apenas isso, espalhando-se por shows, filmes, programas de rádio e diversos jogos de computador e livros, além de lançar seus seis integrantes ao estrelato.

Wikipedia

Eles também foram os inventores do termo SPAM, que hoje é muito utilizado na internet para se designar a e-mails indesejáveis.

Tamanha influência exerceu o grupo que, após um grupo de advogados enviar uma mesma mensagem a um grupo de discussão na internet, em 1994, o fato de o Monty Python haver, numa de suas apresentações como vikings repetirem sucessivamente o nome de um enlatado chamado spam (Spiced Ham, ou presunto apimentado), por analogia (com a repetição das mensagens) este nome foi então adotado para designar aquilo que hoje, em internet, chama-se spam.

Em 2005, um de seus integrantes foi eleito o segundo melhor Comediante dos Comediantes.

Em uma enquete de 2005 para escolher O Comediante dos Comediantes realizada pela emissora britânica Channel 4, três dos seis integrantes do Monty Python foram incluídos entre os 50 maiores humoristas. Michael Palin ficou em trigésimo, Eric Idle em vigésimo-primeiro e John Cleese em segundo lugar, sendo superado apenas por Peter Cook.

Melhor filme Britânico de todos os tempos.

O longa “A vida de Brian”, de 1979, assinado pelo grupo cômico Monty Python, foi escolhido como o melhor filme britânico de todos os tempos, de acordo com pesquisa da revista “Radio Times” divulgada nesta terça-feira (24). Cerca de 2.500 leitores participaram.

G1 – Globo.com

E foram responsáveis também pela origem do nome da linguagem de programação Python.

O nome Python teve a sua origem no grupo humorístico britânico Monty Python^[5], criador do programa Monty Python’s Flying Circus, embora muitas pessoas façam associação com o réptil do mesmo nome (em português, Pitão).

Recentemente o Monty Python ganhou um canal exclusivo no Youtube (bem lembrado pelo meu amigo Fernando). Apesar de não ter legendas disponíveis ainda, quem sabe uma hora alguém produza isso, já que o Youtube já possibilita a criação de legendas em qualquer idioma.

Separei alguns dos vídeos que considero os melhores, e que com certeza também estão entre os preferidos dos fãs de Monty Python.

Veja os vídeos..

Vídeo que deu origem ao termo SPAM

-

O cavalheiro negro

-

Olhe sempre pro lado bom da vida

-

Futebol dos filósofos

-

A piada mais engraçada do mundo

-

The Argument Clinic

-

Vídeo homenagem no funeral de Graham Chapman (um dos Monty Python’s)

Tem algum vídeo que você goste e que não esta aqui? Comente!

Foi ai que tive a idéia maluca de criar um site simples, mas com tudo que eu precisava, os vídeos e a busca, para que eu possa ver os vídeos do CQC a hora e quando eu quiser, e que vocês também podem conferir acessando o endereço: http://caioariede.com/cqc

Coloquei também um widget de Twitter, pois é sempre legal ver o que o pessoal anda dizendo sobre o #CQC.

Todo esse processo durou apenas 3 dias, o site não é optimizado, tem muitas coisas que podem ser melhoradas, tanto no visual, quanto em desempenho.

Você que não tem tempo para assistir ao CQC, ou não gosta do horário em que é exibido na TV, ou simplesmente perdeu algum episódio e sempre assiste através da internet, dê a sua dica, pois é muito valiosa.

Qualquer feedback é bem-vindo. :)

http://caioariede.com/cqc

Primeiramente vamos deixar bem claro que o Minefield não é um outro produto da Mozilla, é somente um nome que foi adotado para as versões alpha do Firefox superiores a 3.0, e que estão em desenvolvimento constante e são *muito* instáveis.

Outra coisa que quero deixar claro, é que esse foi um benchmark simples e “caseiro”, como um usuário final sem o intuito de criar situações complexas para benchmark.

O hardware utilizado foi um Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5550 @ 1.83GHz com 2GB de ram.

Abaixo, segue pela ordem o resultado dos testes, que envolve os navegadores Google Chrome, Epiphany, Opera, IE6, Firefox 3 e o Minefield (Firefox 3.1b1)

1. Google Chrome (CrossOver/Wine)

MD5 Benchmark took 0.297 seconds for 3000 hashes (10101 hashes/second)
MD4 Benchmark took 0.229 seconds for 2700 hashes (11790 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 0.221 seconds for 1900 hashes (8597 hashes/second)

2. Minefield (Firefox 3.1b1)

MD5 Benchmark took 0.809 seconds for 3000 hashes (3708 hashes/second)
MD4 Benchmark took 0.573 seconds for 2700 hashes (4712 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 0.458 seconds for 1900 hashes (4148 hashes/second)

* Para habilitar o Tracemonkey, abra uma nova aba, digite about:config e habilite as opções javascript.options.jit.content e javascript.options.jit.chrome.

3. Epiphany 2.22.2

MD5 Benchmark took 0.907 seconds for 3000 hashes (3308 hashes/second)
MD4 Benchmark took 0.635 seconds for 2700 hashes (4252 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 0.962 seconds for 1900 hashes (1975 hashes/second)

4. Firefox 3.0.3

MD5 Benchmark took 1.377 seconds for 3000 hashes (2179 hashes/second)
MD4 Benchmark took 0.969 seconds for 2700 hashes (2786 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 1.398 seconds for 1900 hashes (1359 hashes/second)

5. Opera 9.27

MD5 Benchmark took 2.362 seconds for 3000 hashes (1270 hashes/second)
MD4 Benchmark took 1.651 seconds for 2700 hashes (1635 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 2.41 seconds for 1900 hashes (788 hashes/second)

6. IE 6 (Wine)

MD5 Benchmark took 3.222 seconds for 3000 hashes (931 hashes/second)
MD4 Benchmark took 3.38 seconds for 2700 hashes (799 hashes/second)
SHA1 Benchmark took 3.504 seconds for 1900 hashes (542 hashes/second)

Conclusão

O que mais me impressionou no resultado foi a lerdeza do Opera, confesso que me surpreendeu.

Li em vários lugares, que o Minefield estava muito mais rápido do que o Chrome, porém não consegui ver esse resultado, mesmo habilitando o Tracemonkey. Pode ser que eu tenha feito algo errado, não sei.

O Chrome continua deixando o Firefox pra trás.

O IE 6 travou 1 vez durante o teste, e na outra fez a pergunta se eu queria pausar o script pois estava muito lento.

E como vocês podem ver, o Chrome e o IE 6 foram testados usando Crossover e Wine, caso alguém possa fazer esses testes no Windows, incluindo também do IE 7 e quiser me passar, fico agradecido desde já.

** Outros resultados podem ser conferidos através dos comentários.
** E obrigado a todos que colaboraram.

Geral

twitter.com
jaiku.com
pownce.com
beemood.com
twoorl.com
yonkly.com
kwippy.com
microblogr.com
brightkite.com
plurk.com
secondbrain.com
bloggino.com
identi.ca

China

fanfou.com
zuosa.com
komoo.cn

Portugal

gozub.com

Brasil

fazkut.com
telog.com.br

India

snockles.com

Itália

meemi.com

Espanha

khaces.com
enqando.com

Turquia

nolyo.com

França

noumba.net
tapioka.ca

Coréia

playtalk.net

Japão

feecle.jp

Alemanhã

niimo.com

Polônia

blip.pl

Holânda

numpa.nl

Rússia

smspr.ru

Jordânia

watwet.com

Romenia

cirip.ro

México

mexicodiario.com

República Checa

drbz.cz

Especiais

tumblr.com
hictu.com
babl.nl
floort.com
help.com
justtell.us
talkaboutadate.com
adocu.com
hellotxt.com
ping.fm

Ferramentas Open Source (Código Aberto)

http://www.revou.com/
http://www.folkstr.com/
http://www.gelatocms.com/
http://chyrp.net/
http://twoorl.com/
http://smob.sioc-project.org/
http://sweetter.net/
http://laconi.ca/
http://jisko.net
http://identi.ca

Uma lista com mais serviços e ferramentas pode ser encontrada aqui.

Caso tenha alguns nomes e queira compartilhar, com o tempo eu vou acrescentando na lista.

Windows

Microsoft Winblows
Windows ME – Milleniumbug Edition
Windows ME – Maniac Edition
Windows ME – Mess-up Edition
Windows ME – Mistake Edition
Windows 98 SE – Spyware Edition
Windows NT – Nice Try
Windows NT Workstation – Windoesn’t Workstation
Windows XP – eXPloder
Windows Vista – Viruses Intruders Spywares Trojans and Adware
Windows KE – Katrina Edition

Internet Explorer

Internet Exploiter
Internet Exploder

E você? Tem algum nome? Compartilhe :D

Agora se você gosta de aprender coisas novas, gosta de entender como as coisas funcionam, vou colocar uma breve (bem breve) descrição do que é o Brainfuck. Continue lendo. ;-)

Brainfuck é uma esolang (linguagem de programação esotérica). Foi criada por Urban Müller, em 1993, com a intenção de criar o menor compilador possível. ^{fonte wikipédia}

E quando eu vou usar Brainfuck na minha vida?

As linguagens de programação esotéricas, ou simplesmente Esolang’s, são projetadas para testar os limites dos projetos de linguagem de computadores, como uma aplicação da teoria, ou uma brincadeira.

Normalmente não há a intenção de que a linguagem seja aplicada ao mundo real.

Tais linguagens são populares, freqüentemente, entre hackers, ou como um passatempo. ^{fonte wikipédia}

Portanto, provavelmente você nunca utilizará Brainfuck na sua vida, a não ser por diversão e aprendizado.

Depois de aprender Brainfuck, você pode montar um interpretador pra ele, e quem sabe até um compilador. Ó qui legal! :)

Continuemos…

Entendendo a linguagem

Basicamente, dizendo em uma forma descontraída, o brainfuck possui 8 comandos, são eles:

Impressão de caracteres em Brainfuck

Para exemplificar, será feito a impressão da string “teste”. Para isso, é necessário que se tenha em alguma das células, o valor em ASCII de cada carácter.

Sendo assim, o valor do carácter “t”, na tabela ASCII, é 116. (Você pode conferir demais carecteres nessa tabela.)

Usaremos o código abaixo para exibir o carácter “t” na tela, primeiramente comentado:

+++++++++++ # adicionado 11 na posição 1
[ # enquanto a posição 1 for maior que 0
- # tira 1
> # sobe
+++++++++++ # adiciona 11 na posição 2
< # desce
] # se a posição 1 for 0 sai do loop
> # sobe pra posição 2
----- # retira 5
. # imprime na tela

Versão sem comentários:

+++++++++++[->+++++++++++<]>-----.

Pode parecer trabalhoso e um pouco difícil no começo, mas com o tempo se pega prática. A partir da primeira letra, você pode reaproveitar os valores, como demonstrado abaixo.

Supondo que as suas células estão populadas da seguinte forma:

[0][116]

Você pode reaproveitar o valor 116, já que você já imprimiu o “t”, e não vai mais utiliza-lo, dando continuidade ao código:

+++++++++++[->+++++++++++<]>-----. # t
---------------. # e

Pode-se observar, que para a impressão do carácter “e” (101 na tabela ASCII), foi necessário subtrair 15 da célula 2 (116 – 15 = 101), tcharam!

É claro que existem mil formas (melhores ou não) de se fazer uma coisa em Brainfuck. E agora em diante é com você.

Acho que não há a necessidade de explicar os outros caracteres, pois o processo é o mesmo, e a lógica também.

Você pode utilizar um simples Javascript que eu fiz para visualizar melhor seu código em Brainfuck, através deste link.

Brincando um pouco mais..

Você pode se divertir mais ainda, desenvolvendo um interpretador brainfuck na sua linguagem preferida.

Como eu, que desenvolvi um mini-interpretador (sem o operador “,”) em Javascript só pra brincar. Apesar de não ser minha linguagem preferida, dei uma “ajeitada” no visual do código e ficou lindo! Pra mim é claro. haha :-)

function bfo(str)
{
for($='',_=[],v =[ ],p=0,b=0,i=0; o=str[i];i++){switch(o )
{case '+':v[p]=! v[p]?1:++v[p];break;case'-':v[p]=!v[p]?0:
-- v[p]; break;case'>':++p; break;case'<': --p; break;case
'.': $+=String.fromCharCode(v[p]);break;case'[':_ [b++]=i;
break;case']':i=v[p]==0?[i,b--].shift():_[b-1];}}return $
}
alert(bfo('+++++++++++[->+++++++++++<]>-----.'));

Em breve postarei como criar a condição “if” em brainfuck. Não é tão simples como nas outras linguagens de programação, pois não há nenhum operador “if” pré-definido, assim como o [] (loop).

Qualquer dúvidas ou críticas, poste aqui! Será bem-vindo.

Essa é uma pergunta que tenho ouvido diariamente, sempre que bate aquela fome aqui no trabalho vou até o supermercado, ao lado, pra comprar algo, e o caixa sempre me faz essa pergunta.

Eu particularmente acho bem chato toda vez eles me perguntarem isso, mas já que não tem outro jeito..

Comecei a questionar a mim mesmo, o quanto eu realmente ganharia com isso, será que vale a pena toda vez ter que ficar dizendo o número do CPF? Ainda que em muitas vezes você precisa repetir uma ou duas vezes o seu CPF pra a pessoa finalmente entender.

Bom, acabei me cadastrando no site da Nota Fiscal Paulista, e apesar de não ser um entendedor do assunto, montei uma pequena tabela (abaixo) com alguns itens, os quais acredito serem os mais comuns na vida de uma pessoa normal. Você pode obter a tabela completa acessando este link.

E na hora de pagar a cerveja? Quem paga?

Se você e mais 5 amigos saírem para “tomar umas”, sejam 10 garrafas no valor de R$2,50, no final das contas serão R$25,00 (R$5,00 de cada, “rachando” a conta, é claro), agora calculando os 30% sobre os 18% referentes ao ICMS da cerveja, a pessoa que ficar com o CPF na nota economizará R$1,35, então não seriam R$5,00, e sim R$3,65. ;)

E como diria Rogério Skylab – “Qual foi o lucro obtido?”